Şanlıurfa Barosu: Beraat Kararları Göreve İade İçin Yeterli Olmadı

Şanlıurfa Barosu, Avrupa Birliği desteği ve Adil Yargılanma Hakkına Erişim Derneği (AYHED) paydaşlığında yürütülen "Şanlıurfa Bölgesinde Yaşanan Hak İhlallerine Karşı Hukuki Mücadele Kapasitesinin Geliştirilmesi" Projesi kapsamında hazırlanan "Hükmün Ötesinde Bir Mağduriyet" başlıklı raporu kamuoyuyla paylaştı.

1.678 kişiyle gerçekleştirilen anket çalışmasına dayanan raporda, 15 Temmuz 2016 sonrasında Kanun Hükmünde Kararnameler (KHK) ile kamu görevinden ihraç edilen ve haklarında beraat ya da kovuşturmaya yer olmadığı yönünde karar verilen kişilerin göreve dönüş sürecinde yaşadığı sorunlara dikkat çekildi.

Beraat Edenlerin Yalnızca Yüzde 0,9'u Görevine Döndü

Rapora göre katılımcıların yüzde 82,4'ü hakkında yürütülen ceza yargılamasının beraat veya kovuşturmaya ya da soruşturmaya yer olmadığı kararıyla sonuçlandığını belirtti. Buna rağmen kamu görevine fiilen iade edilenlerin oranının yalnızca yüzde 0,9 olduğu ifade edildi.

Raporda, bu verinin beraat eden her 100 kişiden yaklaşık 99'unun idari olarak hâlâ görevine dönemediği anlamına geldiği vurgulandı.

Mağduriyetin Sosyal ve Psikolojik Boyutu

Araştırmada katılımcıların yaşadığı ekonomik ve sosyal sorunlara da yer verildi. Buna göre;

•    Katılımcıların yüzde 96,2'si işsizlik yaşadığını,
•    Yüzde 89'u sosyal güvenlik hakkını kaybettiğini,
•    Yüzde 85,2'si ise psikolojik sorunlarla karşı karşıya kaldığını ifade etti.
Öte yandan katılımcıların yüzde 78,1'i, kamu görevine iade edilmeleri halinde yeniden mesleklerine dönmek istediklerini belirtti.

Raporda Çözüm Önerileri de Yer Aldı

Şanlıurfa Barosu tarafından hazırlanan raporda, yaşanan sorunların giderilmesine yönelik çeşitli öneriler de sıralandı. Buna göre, TBMM'nin yargı kararı kesinleşen kişiler için idarenin belirli süre içerisinde resen iade değerlendirmesi yapmasını zorunlu kılan yasal düzenleme hazırlaması, ilgili bakanlıklarda yargı kararlarının uygulanmasını takip edecek birimlerin oluşturulması ve Danıştay'ın "iltisak/irtibat" kriterlerine ilişkin öngörülebilir içtihat birliği sağlaması önerildi.

Şanlıurfa Barosu, raporun Avrupa Birliği İnsan Hakları ve Demokrasi Hibe Programı kapsamında desteklenen proje çerçevesinde hazırlandığını belirterek, raporun içeriğinden Şanlıurfa Barosu ile AYHED'in sorumlu olduğunu, metnin Avrupa Birliği'nin görüşlerini yansıtmadığını bildirdi.